MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 168/2, 62/1. maddelerinin uygulanması sırasında netice ceza hesaplanırken hatalı şekilde 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 hapis cezası şeklinde eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından neticeten hesap edilen 2 yıl 13 ay 15 gün ibaresinin çıkarılarak 3 yıl 1 ay 15 gün ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTEREK ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy