MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra suç tarihinde 6545 sayılı yasa ile değişik olarak yürürlükte olan TCK’nun 143. maddesi gereği artırım yapılırken 1/2 oranında arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Kabule göre de;
TCK’nun 35. maddesi gereği indirim yapılırken sanığın 10 ay 15 gün hapis ve devamında TCK’nun 62. maddesi uygulanırken de sonuç cezanın 8 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy