MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, bozmaya karşı beyanda bulunabilmeleri için kendilerine usulünce davetiye gönderilerek bozma sonrası duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği gözetilmeden, yokluklarında yargılama yapılıp hüküm kurulması suretiyle, CMK’nın 307/1. maddelerine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas olarak Gebze 1. Asiye Ceza Mahkemesinin 2002/761-1694 Esas-Karar sayılı ilamı esas alınmış ise de söz konusu ilamda öngörülen 3 yıl 13 ay hapis cezası uyarlama yargılaması sonucu 2 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası olarak belirlenmiş olup yerine getirilme tarihinin de tespit edilmemiş olması ve sanığın adli sicil kaydında bahse konu tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır hükümlülüklerinin olduğunun anlaşılması karşısında Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2002/870-1414 Esas-Karar, Adapazarı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/602-306 Esas-Karar, 2002/601 Esas-2003/5 Karar sayılı sanık hakkındaki ilamlarında uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp bahse konu ilamların yerine getirilme tarihleri de tespit edilerek tekerrür uygulamasının bu tespite göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy