MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Yakalama tutanaklarına göre suça sürüklenen çocukların eylemlerini 20:30 sularında gerçekleştirdiği tespiti karşısında, suç tarihinde gece vatinin başlangıcının yaz saati uygulaması da gözönüne alındığında 20:33 olduğu, suçu tam olarak geceden sayılan vakitte işledikleri hususunda kesin, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından ''şüpheden sanık yararlanır'' ilkesi gereğince TCK'nın 143. ve 116/4. maddesinin uygulanma imkanının olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 145. maddenin uygulanması neticesinde 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası hesaplanarak neticeten 7 ay 14 gün hapis cezasının karşılığı olarak 4.480 TL yerine 11 ay 7 gün hapis cezasının karşılığı olarak 6.740 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
3) Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan masrafların suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tebliğnameye gerekçesi kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy