MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunun soruşturma aşamasında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hakkında beraat kararı verilen ...'a satıldığının öğrenilmesi üzerine telefonun alınarak mağdura iade edildiği, sanık ... tarafından zararının giderildiği ancak hafıza kartının müştekiye iade edilmediğinin anlaşılması karşısında iadenin kısmi olduğu gözetilmeyip müştekiye kısmi iade nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.