MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyizin sadece hırsızlık suçuyla ilgili olup hırsızlık suçuyla ilgili olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlıktan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-b,143,31/3,62. maddelerinin uygulanması ile hakkında 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçundan hükmedilen hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocukların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz edileceği şeklinde infazı kısıtlayacak biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının ''suça sürüklenen çocukların TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği ''şeklinde düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy