MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15/04/2009 günü meydana gelen olaydan sonra sanıkların birlikte aynı araçta yakalanmalarına dair 02/09/2009 tarihli tutanakta; polis memurlarının 15/04/2009 tarihinde müştekinin iş yerinden hırsızlık yapıp kaçan şahıslardan, hakkında daha önce kovuşturma yapılan temyiz dışı ...'ın yanındaki diğer şahsın sanık ... olduğunu önden ve yandan görünüş itibariyle teşhis ettiklerini belirtmeleri, temyiz dışı ...’ın da olay günü yanından kaçan şahsın ... isimli şahıs olduğunu beyan etmesi, sanıklar ... ve ...’ın bir sefer görüştüklerini, birbirlerini tanımadıklarını beyan etmelerine rağmen, 02/09/2009 tarihli olay tutanağına göre aynı araç içinde yakalanmış olmaları karşısında; her iki tutanağı düzenleyen ve aynı kişiler olduğu anlaşılan polis memurlarının tanık olarak dinlenmesi zorunluluğu, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; sanıkların suç tarihinde kullandıkları cep telefonu numaralarının suç tarihinde ve zaman diliminde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek sanıkların cep telefonlarının suç saatinde olay mahallinde sinyal verip vermediği tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy