MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Müşteki ... ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafii ve suça sürüklenen ... ...’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Müşteki ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki ... ...’e yönelik hırsızlık olayı nedeniyle ... tarafından yakalandıktan sonra karakolda yapılan üst aramasında bulunamayan müşteki ...’e ait işyerinden çaldıkları bir adet yüzüğü kendiliğinden suça sürüklenen ... ...’in ayakkabısındaki gizli bölmeden çıkarıp geri vermek suretiyle müştekiye iadesini sağladığından, müşteki ... ...’e yönelik hırsızlık eylemi tamamlandığı ve suça sürüklenen çocuklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin ve suça sürüklenen ... ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.