MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ...'in kovuşturma aşamasındaki son oturumda dahi katılan ...'ın suçtan doğan zararını giderdikleri yönünde bir beyanları veya iradeleri tespit edilemediği anlaşıldığından hükümden sonra 11.09.2019 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçen katılan ...'ın aynı dilekçedeki sanıkların maddi zararını giderdikleri yönündeki beyanı sonuca etkili görülmemiştir.
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz talebinin incelemesinde;
Yüksek Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 26.03.2019 gün ve 2018/11071 esas, 2019/4813 karar sayılı bozma kararına konu Konya(Kapatılan) 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.01.2015 gün ve 2014/667 esas, 2015/22 karar sayılı mahkumiyet hükmünü ...'in temyiz etmemesine rağmen 1412 sayılı CMUK.nun 325.maddesine göre diğer sanıklar yönünden dosyanın bozulması üzerine sirayet nedeniyle bozmadan yararlandığı bu nedenle yeniden kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından hükümlü ...’in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... ile sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy