KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2017 tarihli ve 2017/286 esas, 2017/440 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 31/12/2019 gün ve 94660652-105-01-10103-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/01/2020 gün ve 2020/2577 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 19/06/2019 tarihli ve 2018/14894 esas, 2019/10584 sayılı kararında ''..Suça konu şort ve gömleğin değerinin tespit edilerek, sonucuna göre suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birinden az olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin gözetilmemesi..." şeklinde belirtildiği üzere, sanığın müşteri olarak girdiği marketten toplam değeri 224,85 Türk lirası olan 3 adet bebek maması çaldığı somut olayda, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması veya ceza verilmekten vazgeçilmesi hususlarının tartışılmamasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, 12.04.2017 tarihinde, suça konu iş yerinden çalmış olduğu üç adet bebek mamasının değerinin 224.85 TL olduğunun bildirilmesi, suç tarihinde brüt asgari ücret miktarının 1.777.50 TL olduğu, çalınan suça konu eşyanın miktarı gözetilerek hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması mümkün olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek Adana 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2017 tarihli ve 2017/286 esas, 2017/440 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince REDDİNE,13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.