MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, sulamaya, içme sularının sağlanmasına veya afetlerden korunmaya yarayan tesislere zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamı incelenmekle; Gümüşhane, merkeze bağlı ... köyünde yaşayan sanıkların kardeşleri arasında içme suyunu kullanmak üzere yapmış oldukları eski ve yeni deponun genel kullanıma yani tüm köyün kullanımına tahsis edilmiş bir tesis niteliğinde olmaması sebebi ile atılı suçların oluşmadığı ve sanıkların eylemlerinin TCK'nın 151. Maddesindeki mala zarar verme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması,
2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile'' ibaresinin madde metninden çıkarıldığı, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.