MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Basit yaralama, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ...’u temsil eden vekilin Isparta İl Sağlık Müdürlüğünde avukat olarak görev yaptığı, Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşavirliğince dosyaya eklenen taşra avukatları listesinde isminin bulunduğu bu nedenle katılan ...’a karşı karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının yanı sıra kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmü de temyiz edebileceği kanaatiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilememiştir.
I-) 12.09.2013 tarihinde tutulan tutanakta poliklinikte bulunan telefonun kırıldığının tespit edildiği, yine olaya ilişkin soruşturma ve kovuşturma evresinde beyanı alınan katılan ...’nun “tarafları ayırdığımız esnada tekerlekli sandalyedeki ... sinirlenerek kalktı masa üstündeki telefonu fırlattı ancak kablo nedeniyle yere düştü ve kırıldı” şeklinde ifade verdiği dolayısıyla sanık üzerine atılı kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyete yeter delil olduğu halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
II-) Katılan ... mahkeme huzurunda verdiği ifadede “ben sanık ...'ye sakin olmasını söylediğimde eliyle beni itekledi ben de kendisini itekledim, ancak ...'nin yanında bulunan ve sonradan isminin ... olduğunu öğrendiğim halen üniversitede teknik serviste teknik eleman olarak çalıştığını öğrendiğim şahıs (uzun boylu, esmer, zayıf, 30'lu yaşlarda) ...'yi çekti bana yumrukla vurdu, kendisiyle aramızda arbede oldu ben kendisine vurmadım ancak bu arbede sırasında arada kalan hemşire hanım dengesini kaybederek düştü ve kafasını çarptı” yine katılan ... “Sanık ... yanında kardeşi ile geldi, Doktorla tartışırken özel güvenlikçi müdahale etti bir anda arbede yaşandı ve ben olay yerinden kaçamadım, kafamı duvara çarptım ve yaralandım” şeklinde ifadeler verdikleri, kavga ve arbedeye sebep veren sanık ...’ın olay esnasında orda bulunan ve hemşire olarak görev yapan katılan ...’u yaraladığı tüm dosya kapsamı, bilgi belge ve raporlardan anlaşıldığı halde mahkumiyet kararı yerine hatalı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.