MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, basit yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cezaevinde bulunan sanık ...’e yapılan tebligatta 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre kararın kendisine okunup anlatılması gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin 5271 sayılı CMK'nın 35. maddesine uygun yapılmadığı bu itibarla tebligatın usülsüz olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
I-Sanık ...’in müşteki ...’e yönelik yaralama suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Bu hüküm yönünden davaya katılma talebinde bulunmayan müşteki sanık ...’in hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince temyiz talebinin tebliğname gerekçesine aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ...’in müşteki Rıza Mör’e yönelik hakaret yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.