MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eylemin gece sayılan zaman diliminde inşaat alanında bulunan malzemelerin alınması şeklinde gerçekleştiğinden tebliğnamede uzlaşma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1.Müştekiye ait inşaat malzemelerini inşaat alanından çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e bendi kapsamında kalmasına rağmen aynı kanunun TCK'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin hazır bulunmadığı celsede mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 22.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.