MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1–Müşteki İbrahim Bahadır’a karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Müşteki ...’e karşı işlenen hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi,
Ancak;
Müştekiye karşı işlenen suçun gece işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nın 143. maddesiyle de uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından "TCK’nın 143. maddesinin uygulanmasına ve sonuç cezanın 2160 TL olarak belirlenmesine" ilişkin cümle çıkarılarak yerine "sonuç cezanın 2000 TL olarak uygulanmasın" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.