MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 165/1 maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nm 66/1-e,66/2.67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 08/03/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması.
Bozmayı gerektinniş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.