MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesinde öngörülen “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçunun, hükmün düzenleme amacı ve düzenleniş biçimi ile korunan hukuki menfaat gözetildiğinde kart sayısınca oluşacağı, TCK'nın 43. maddesinde belirtilen zincirleme suç hükmünün de aynı müştekiye ait farklı kartların farklı zamanlarda kullanılması durumunda oluşacağı gözetilmeden sanığa eksik ceza tayini ve TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.