MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi gereğince, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunulması halinde karar verme yetkisi, Yüksek Mahkeme'ye ait bulunduğundan, yerel mahkemece sanık hakkında bu hususta verilen 18.03.2016 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Sanık hakkında verilen kararın 12.11.2015 tarihinde aynı adreste birlikte oturan kardeşine tebliğ edildiği, kararın temyiz edilmemesi üzerine 20.11.2015 tarihinde kesinleştirildiği, her ne kadar sanık 11.03.2016'da kararın kendisine tebliğ edilmediğinden bahisle temyiz dilekçesi vermişse de dosya içerisinde sanığın 28.12.15 tarihinde bu dosya ile ilgili mahsup talebinde bulunduğu, karardan bu tarihte haberdar olduğu ancak temyiz etmediği anlaşılmakla 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 13.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.