MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...’ın talimat yoluyla Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/473 D.İş sayılı dosyası ile, suça sürüklenen çocuk ...’in Bursa 4. Çouk Mahkemesi’nin 2013/3 D, İş sayılı dosyası ile alınan savunmalarında suça sürüklenen çocuklara, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddeleri ile ek savunma hakkı verildiği görülmekle, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 17.07.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy