MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tespit tutanağı, olay yeri inceleme tutanağı içeriğine göre suça konu ankesörlü telefon üzerinde sıvı halde siyah lekelenmeler olduğu, kısmen deformasyon oluştuğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyeti yerine, türk telekom müdürlüğünün 01/06/2015 tarihli yazısında bir zararının olmadığı bildirilen müzekkere cevabına itibar edilip, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Ancak,
Suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a, 31/3, 32/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; Aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4, maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk bakımından ilk savunma tarihi olan 23/06/2015 gününden itibaren incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy