MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çalınan cep telefonlarından bir tanesinin sanıkta ele geçirilmiş olduğu, diğer telefonu kolluk birimlerine teslim eden ... isimli bilgi sahibinin telefonu kendisine sanığın getirmiş olduğunu beyan ettiği, ayrıca 22/05/2015 tarihli avuç içi izi karşılaştırılmasına yönelik uzmanlık raporunda da sanığın sol el avuç içi izi ile olay yerinden alüminyum korkuluk üzerinden elde edilen bir adet avuç izinin aynı olduğu ve tam olarak uyuştuğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK’nın 116/1 ve suç konusunun önem ve değeri meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak aynı yasanın 142/2-h maddesinden alt sınırdan ayrılmak suretiyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy