MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...'ın yakalamalı olarak beyanının alındığı duruşma tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olduğu, zorunlu müdafii gerektirir bir durumun beyanından sonra kalktığı, suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin hiç bir oturumda bir araya gelmediği, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk ...'a usule uygun yapıldığı ve Gökhan'ın kararı temyiz ettiği, suça sürüklenen çocuk ile hükmü temyiz eden müdafii arasında yasal anlamda müdafiilik/vekalet ilişkisi bulunmadığı, dolayısıyla müdafiinin kararı temyize hak ve yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.