MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama suçlarından verilen mahkumiyet kararları ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’ya yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 300/1 ve 31/2 maddelerine uyan suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 10/02/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu, suça sürüklenen çocuklara atılı aynı yasanın 1116/2,119/1-c,31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; TCK’nın 66/1-e, 66/2, 67/4, maddelerinde belirtilen, 4 yıllık asli zamanaşımının ise, suça sürüklenen çocukların ilk savunma tarihi olan 28.01.2015 gününden itibaren incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.