(1086 S. K. m. 238, 239, 440, 442)
Dava: (M.G.) vekili avukat (S.K.) ile (M.T.) vekili avukat (H.K.) aralarındaki dava hakkında İskilip Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.5.1983 tarih ve 315-135 sayılı hükmün, Dairenin 23.12.1983 tarih ve 8212/9175 sayılı ilamiyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının yanlar arasında kurulmuş olan hayvan ortaklığından doğan alacak davası sonunda Mahkemece verilen 13.5.1983 günlü ödetme kararı, davacının temyizi üzerine dairece incelenip onanmış, bu kez yine davacı yanca daire kararının düzeltilmesi ayrıca talep edilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici nedenlere ve özellikle yazılı biçimde kurulmuş olan ortaklığın 1977 yılı sonunda nihayete erdiğinde taraf vekilleri 28.12.1982 günlü oturumdaki imzalı açıklamaları ile birleşmiş olduklarına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
2 - Davacı ortaklık nedeni ile ürün bedeli yağ ve tiftik olarak 22.000 liranın talsilini de istemiştir. Yargılamanın son oturumunda davalı, üretilen tiftikleri satıp parasını paylaştıklarını, her yıl 5 Kg. yağı davacıya verdiğini ve bu savunmasını tanıkla ispat edeceğini bildirmiştir. Davacı, tanık dinletilmesine karşı koymuş mahkemece bu yön için davalıya and yöneltilmiş ve davalının kabul ettiği anda dayanılarak bu bölüm istek reddedilmiştir. Oysa, davalı ödeme def'inde bulunduğuna göre ispat yükü kendisine aittir. Mahkemece bu yön gözetilmeden beyyine külfeti ters çevrilerek re'sen and yöneltilmek suretiyle bu bölüme ilişkin uyuşmazlığın böylece giderilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Yanılgı sonucu kararın onandığı anlaşılmakla karar düzeltme istemi kabul edilmeli ve karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Usulün 440 ve 442 nci maddeyi uyarınca davacının karar düzeltme isteğinin kısmen kabulüne, Dairemizin 23.12.1983 gün esas 8212, karar 91775 sayılı onama kararı kaldırılarak mahkeme hükmünün 2 nci bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, 16.4.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy