(818 S. K. m. 539, 540)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacı, davalı ile 1970-1977 yıllarında ziraat ortaklığı yaptıklarını, davalının ortak malların bir bölümünü tek başına satarak payını vermediğini, yedi kalem mal nedeniyle payına 1.046.802.50 lira isabet ettiği, bunun 1.075.302,50 lira olarak satışı tarihinden faiziyle tahsiline, ayrıca bizzat davalı tarafından tutulan ortaklık defterinde 1.1.1970 tarihli sözleşme dışında kalan ve dava dilekçesinin III no'lu bendinde sayılan malların 1/2'sinin aynen teslimi, mevcut değilse, dava günündeki değerlerinin tazminini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş ve mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri doğrultusunda 410.000 liranın davalıdan alınmasına, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
Karar her iki tarafça temyiz edilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2 - Davacı, dava dilekçesinin 2 nci sayfasında III numaralı bentte yazılı ortak mallar için davalının 1970-1977 yılları işletme defterine dayanmış ve bu defterlerde 1.1.1970 tarihli sözleşme dışındaki ortaklık mallarının gösterildiğini öne sürmüştür. Bu nedenle davalıya söz konusu yıllara ait ticari defterleri ibraz ettirilerek, bilirkişi aracılığı ile defterler üzerinde inceleme yapılması ve bu defterlerde davacı ile ortak olduğuna ilişkin mallar tespit edildiği takdirde bunların değerlerinin ortaklık hesabında gözönünde tutulması gerekirken bu konuda noksan inceleme ile isteğin tamamen reddi yasaya aykırı bulunmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda 1 inci bentte açıklanan nedenle davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan kararın 2 nci bentte gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 29.5.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy