(818 S. K. m. 18, 31)
Dava: Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vasisi, davacının murisi kocasından kendisine intikal eden tapusuz taşınmazlardaki hisselerini davalı torununa 200.000 TL. bedel karşılığında sattığını, noter senedinde bedelin tamamını nakden ve haricen aldığının yazılı olduğunu, oysa bedeli almadığını ve davalının da bugüne kadar satış parasını ödemediğini belirterek cahilliğinden yararlanılarak yapılan bu satış senedinin iptalini istemiştir.
Davalı, davanın irade fesadına dayanan iptal davası olduğu, irade fesadının bir sene içinde ileri sürülebileceğini aksi halde icazet verilmiş olacağını savunarak davanın zamanaşımı yönünden reddini istemiştir. Diğer taraftan davacının, noter senedini yaparken, akli melekelerinin yerinde olduğunu, bu nedenle senedin iptalini isteyemeyeceğini savunmuştur.
Mahkemece davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Karar davacı vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, noter senedinin bedelsiz olduğunu iddia ederek iptal isteğinde bulunmuştur. Dava dilekçesinde davalı olan torunu ile anlaşarak bedeli almış gibi beyanda bulunduğunu fakat gerçekte herhangi bir bedel almadığını, iddia etmiştir. Böyle bir iddia hata, hile ve ikrah niteliğinde değildir. Senet metnine aykırı bulunan satış bedelinin ödenmediği iddiasının yazılı delille kanıtlanması gerekir. Öte yandan bu nitelikteki bir dava BK.nun 31. maddesindeki hak düşürücü süreye de tabi değildir. Bu bakımdan mahkemenin davayı zamanaşımı yönünden reddetmiş olması yanlıştır. Ancak davacı iddiasını yasal delillerle ispat edemediğinden ve dava dilekçesinde de yemin deliline dayanmış bulunduğundan davacıya yemin teklif etme hakkı hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 27.1.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy