(1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, kiracısı olan davalı şirketin kiralananı hor kullandığını ve hasarlı bir şekilde tahliye ettiğini öne sürerek masraflarla birlikte toplam 46.054.000 TL. hor kullanmadan kaynaklanan tazminatın tespit tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, kiralananın hor kullanılmasının söz konusu olmadığını savunmuş davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 8.500.000 TL. nın 16.7.1993 tarihinden itibaren %30 faizi ile tahsiline karar verilmiştir. Hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece sözleşmeye aykırı davranıştan dolayı Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/783 esas 1994/164 karar sayılı davada yaptırılan bilirkişi raporundaki miktar esas alınarak hüküm kurulmuştur. Oysa açılan bu davada sözü edilen Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasındaki bilirkişi raporu bağlayıcı kabul edilemez. Anılan bilirkişi raporu ancak sözleşmeye aykırı davranışın tespitine ilişkin olgular açısından tarafları bağlar. O nedenle tarafların delil ve karşı delilleri toplanarak hor kullanmanın mevcut olup olmadığı ve hor kullanma karşılığı bilirkişi incelemesi ile tespit edilmeli gerekirse yerinde keşif yapılmalı hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Yazılı şekilde eksik inceleme sonucu verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.
Sonuç: 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy