(1136 S. K. m. 164)
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar
Davacı, davalı ile aralarındaki avukatlık ücret sözleşmesinde kararlaştırılan vekalet ücret alacağı 10.000.000 TL. sının tahsilini istemiştir.
Davalı davacının hizmeti ifa edemediğini o nedenle ücrete hak kazanmadığını savunmuş davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, takip edilen icra dosyasının satış aşamasında kalıp davacı tarafından tamamlanmadığını sözleşmedeki ücretin alacağın tahsil şartına bağlı olduğu o nedenle geçersiz olduğu kabul edilmiş davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı yanca temyiz olunmuştur.
1- Davacı avukat ile davalı arasında yapılan vekalet ücret sözleşmesi 1988/568 takip sayılı icra dosyasındaki alacağın takip ve tahsil işi ile ilgilidir. Takip alacağı haricen tahsil edilip, böylece sonuçlanmış pay alacağından davacı avukatın ücrete hak kazanacağı açıktır. Yapılan ücret sözleşmesinde ücret maktu olarak kararlaştırılmış olup, herhangi bir şarta tabi kılınmamıştır. Davacı Avukatın mahkemedeki beyanı ücretin ne zaman muaccel olacağının açıklığa kavuşturulması amacını taşımaktadır. O nedenle sözleşmenin geçersizliğini ortaya koyacak bir koşula bağlı olduğunu göstermediğinde kuşku ve duraksamaya yer olmamalıdır. Hal böyle olunca geçerli sözleşmeye göre davanın kabulüne karar verilmesi zorunludur.
Mahkemece sözleşmenin yorumunda yanılgıya düşülerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.
2- Öte yandan mahkemece avukatlık ücret sözleşmesi geçersiz kabul edildiği halde avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanıp alacak belirlenerek hükmedilmesi düşünülmeden davanın tümden reddedilmesi de kararın kabul biçimi yönünden bozulmasını gerektirir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.03.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy