(1479 S. K. m. 70)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: S.A.'nın mirasçıları olan davacılar, S.A.'nın Bağ-Kur üyesi olduğunu, Gülhane Askeri Hastanesi'nde acil olarak kalp ameliyatı geçirdiğini, ameliyat ve malzeme giderleri olarak yapılan 109.046.483 TL. masrafın davalı tarafından ödenmediğini belirterek, davalıdan tahsilini istemişlerdir.
Davalı davanın reddini savunmuştur, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunu'ndan doğmaktadır. Anılan yasanın 70. maddesi uyarınca bu kanundan doğan uyuşmazlıklara da iş Mahkemesi'nde bakılması gerekir. Kırıkkale'de müstakil iş mahkemesi varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, iş mahkemesi yoksa ve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi iş davalarına bakmakla da görevlendirilmişse bu halde davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken yazılı şekilde genel mahkeme olarak yargılamaya devam edilip karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 25.11.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy