(1086 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, Alanya Vergi Dairesi müdür odasında bulunan tavan tipi FDEN 4021 Hes Klima cihazının dış ünite kompresör motorunun elektrik sistemindeki ani bir aksaklıktan dolayı aşırı gerilim neticesinde yandığını öne sürerek değeri olan 83.601.000 TL.'nın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın idari yargının görevine girdiğini esastan da davanın yerinde olmadığını savunmuş davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, görevli yargı yerinin idari yargı olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın talep halinde görevli Antalya İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık elektrik abonman sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasındaki ilişki bu nedenle özel hukuk hükümlerine tabidir. Bu durumda davaya bakmaya adli yargı mahkemeleri görevli bulunduğundan, mahkemenin idari yargı görevli olduğundan bahisle dava dilekçesinin görev yönünden reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle temyiz olunan kararın davacı lehine BOZULMASINA, 20.3.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy