(818 S. K. m. 355)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat Asker Çatak ile davacılar vekili avukat M. Kemal Erdemli'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacılar, davalı müteahhitlerin yaptıkları binalardaki daireleri mal sahiplerinden satın aldıklarını, binanın bağımsız bölüm ve ortak yerlerinde onaylı proje ve sözleşme koşullarına uygun olmayan imalatlar bulunduğunu belirterek, asıl davada 1.500.000.000 TL, birleşen davada 300.000.000 TL.nın reeskont faizi ile davalılardan tahsilini istemişlerdir.
Davalılar, binada eksiklik olmadığını belirterek davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece asıl davada 2.858.000.000 TL, birleşen davada ise 191.000.000 TL.nın dava tarihlerinden reeskont faizi ile davalılardan alınmasına karar verilmiş; hüküm, davalılarca temyiz edilmiştir.
Davacılar, dava konusu daireleri arsa sahiplerinden satın aldıklarını bildirmişlerdir. Davacılar ile davalılar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Arsa sahiplerinin, müteahhit olan davalılardan talep edebileceği haklarını davacılar, devir ve temlik yoluyla aldıklarına dair herhangi bir yazılı belge ve delil de getirmemişlerdir. Davacılar eksik ve ayıplı işlerden dolayı ancak, kendi akitleri olan satıcı arsa sahipleri hakkında dava açabilirler. Davalılara husumet düşmez. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davacılardan alınarak davalılara ödenmesine, 03.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy