(4721 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalılardan 11.6.1997 tarihli harici protokolle 2100 DM ödeyerek satın ve teslim aldığı aracın kayıt malikinin borcu nedeniyle elinden alındığını, bedeli için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile inkar tazminatını talep etmiştir.
Davalılardan Hüseyin ... davacıdan hiç para almadığını, davalı Abdulkadir ... aracı satanın diğer davalı olup kendisinin tanık sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını savunarak davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece davacının sözleşme ile 2100 DM ödediğinin ispatlayamadığına dayanılarak davanın reddine verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların aralarında düzenlenmiş olan ve imzaları inkar edilmeyen haricen düzenlenmiş sözleşmede araç satış bedelinin 2500 DM olduğu, bu bedelin 2100 DM. nın peşin, kalan 400 DM. nın ise 22.6.1997 ve 22.7.1997 tarihlerinde iki taksit halinde ödeneceği yazılıdır. Devamında ise sözleşme tarihi olan 11.6.1997 tarihine kadar olan vergi cezai yeniden ruhsat çıkarma vs masrafların satıcılara, sonrakilerin de alıcılara ait olduğu hükmüne yer verilmiştir. Bu hüküm, sözleşmenin bütünü ile birlikte değerlendirildiğinde satım konusu aracın 11.6.1997 sözleşme tarihinde davacı alıcıya teslim edildiğini göstermektedir. Kaldı ki aracın bu harici satımla birlikte alıcıya teslim edildiği ve davalıların elinden alındığı da tarafların kabulündedir. Sözleşmede peşin yazılı olan 2100 DM. ın alınmadan aracın davacıya teslimi de hayatın olağan akışına uygun düşmez. Bu durumda bedelin peşin alındığının kabulü gerekir. Mahkemenin sözleşmedeki hükümlerin yorumunda ve mevcut delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve kanuna aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.04.2001 gününde oybirliği ile verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy