(3533 S. K. m. 1, 2)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Üniversite, Üniversitenin bir kampüs içinde olduğunu, davalı kurumun telefon abonesi olduklarını, abonesi oldukları telefonun 650 hatlı 4.lü dahili hatları bulunduğunu, bu hatların kampüs içindeki binalar ve birimler arasında kullanıldığını, üniversiteye ait arazinin bir kısmının daha sonra dava dışı kurumca kamulaştırılarak yol yapıldığını, bu itibarla dahili hatların yol atlamış gibi bir görünüm kazandığını ve davalının da bu nedenle özel hat kira ücreti istediğini, kendilerinin önceki dönemlere ait açtıkları davanın kabul edilerek kesinleştiğini ileri sürerek davalı kurumca tahakkuk ettirilen 58.220.500.000 Tl.dan borçları bulunmadığının tespitini istemiştir.
Davalı, yapılan işlemin mevzuata uygun olduğunu, kendilerinin 3533 sayılı yasaya tabi olmadıklarını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davacının borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava hakem sıfatıyla açılmıştır. Mahkemece de davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılacağına dair ara kararı verilmeksizin hakemin mahkemesi sıfatıyla dava yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Davalının sıfatı itibariyle 3533 sayılı yasa kapsamında bulunmadığı ve bu itibarla davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği açıktır. Mahkemece, davayı genel mahkeme sıfatıyla bakılacağına dair ara kararı verilmeksizin hakem mahkemesi sıfatıyla bakılıp sonuçlandırılması usule ve yasaya aykırıdır. bozmayı gerektirir.
2-bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) numaralı bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, 2. numaralı bent uyarınca davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına peşin harcın istek halinde iadesine, 23.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy