(818 S. K. m. 306) (1086 S. K. m. 237) (2004 S. K. m. 68)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı spor kulübünde yöneticilik yaptığı dönemde çeşitli tarihlerde verdiği borç paralar karşılığında senet aldığını, yaptığı kambiyo takibinin iptal edildiğini ileri sürerek 10.000.000.000 TL.nin reeskont faizi ile ödetilmesini istemiştir.
Davalı, usule uygun borçlanma bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir,
Davacı açmış olduğu, bu davasında ödünç temel ilişkisine dayalı alacak isteminde bulunmuştur. Davalı, yönetim kurulunun kambiyo senedi düzenleme yetkisi bulunmadığını savunmuştur. Davalı kulübe ait karar defterinin 22.7.1999 günlü kararında da Yönetim Kurulunca davacının da içinde bulunduğu çeşitli kişilerden alınan borçlara karşılık senet verileceği belirtilmiştir. Bu kararda yönetim kurulu başkanının imzası olmamakla birlikte dayanılan senetteki imzanın yönetim kurulu başkanına ait olduğu tarafların kabulünde olduğuna göre alınan borç yönünden yönetim kurulu kararı ve senet davalıyı bağlar. İcra tetkik mercii kararı takip hukukuna ilişkin olup, temel ilişkiye dayalı açılan davada kesin hüküm teşkil etmez. Yönetim Kurulu kararı ve buna uygun düzenlenen senede göre davacının, davalı kulübe borç para verdiğinin ve davalının borçtan sorumlu olduğunun kabulü gerekir. Yönetim kurulunun yetki aşımı kendi iç sorunudur, davacıyı bağlamaz. Mahkemece davalının borçtan sorumlu olduğu kabul edilerek hüküm kurulması gerekirken yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy