(1086 S. K. m. 437)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.
Davacı, davalı ile aralarında düzenlenen 14.9.1998 günlü maden Petrol Arama ön işletme muvafakatı ve ruhsat sahası içerisindeki tesisler için taahhüt senedinde 32.600 m2 alanda 5 yıl süre ile muvafakat ve intifa hakkı verildiği, ilk yıl için kararlaştırılan arazi tahsis bedeli olan 312.960.000 TL. tahsil edildiği bu sahanın aynı tarihte teslim tesellüm tutanağı ile davalıya teslim edildiğini davalının 199 yılı arazi tahsis bedelinin %71 olarak belirlenen deflatör katsayı oranının çarpılarak elde edileceğini ve bununda 535.162.000 TL.+ KDV olduğunu ve ödenmediğini bildirerek davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı ise, taahhüt senedinde yalnızca pomza madeni işletmesi için muvafakat ve intifa hakkı verildiğini, bu sebeple ilk yıl içinde işletme sonucu pomza madeninin bittiğini bundan dolayı herhangi bir ücret talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen 14.9.1998 günlü sözleşme ile davacının 32.600 m2 alanda 5 yıl süreli davalıya intifa hakkı tanıdığı ve aynı tarih teslim tesellüm belgesi ile teslim edildiği uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık 2.yıl kira bedelinin ödenip ödenmeyeceğinden kaynaklanmaktadır.
Dosyada yer alan taahhüt senedi eklerinde arazi tahsis bedeli, bir önceki yıl bedelinin deflatör katsayı oranı ile çarpımı sonucu tesbit edilip her yıl Eylül ayında defaten ödeneceği kararlaştırılmıştır. Aynı taahhüt senedinin 14. maddesi ise Arama Ön İşletme ve işletme muvafakati sürenin dolması hak sahibinin vazgeçmesi, ruhsatın iptali ve 6 ay içerisinde yenilenmemesi, hak sahibinin bu yönetmelik ve taahhütname hükümlerine uymaması halinde resen iptali ile sona erer ibarelerini taşımaktadır. Davalı hak sahibi olarak idareye karşı vazgeçme iradesini bildirmemiş taşınmazı teslim tesellüm belgesi ile teslim aldığı durumda aynı biçimde teslim etmesi gerekirken bu yükümlülüğünü yerine getirmediğinden sözleşmenin 8 maddesinde kararlaştırılan arazi tahsis bedelini ödemekle yükümlüdür. Mahkemece uyuşmazlığa konu teşkil etmeyen 1 yıl için ön görülen 312.960.000 TL.nın 1999 yılı deflatör katsayısı oranında arttırılarak hasıl olacak sonuca göre hüküm gerekirken yazılı biçimde karar vermesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir.
Yukarda açıklanan sebeplerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 01.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy