(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
Karar: Davacı, kiracısı olduğu mecuru 30.5.2002 tarihli tutanakla tahliye ettiğini, 29.12.2001 tarihinde başlayan kira dönemi için kira bedelini peşin ödediğini, 30.5.2002-29.12.2002 arası kira bedeli farkı olan 5.234.601.950 TL. nin iade edildiği halde ödeme gününe kadar işleyen faizin ödenmediğini öne sürerek, 1.531.658.871 TL. faizi alacağı için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı kira farkı alacağının ödendiğini, faiz isteminin yersiz olduğunu bildirerek, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı 29.12.2001-29.12.2002 kira dönemi için 26.12.2001 tarihinde 8.970.092.544 TL. ödemiştir. Daha sonra 30.5.2002 tarihinde tahliye ettiği için 30.5.2002-29.12.2002 arasına tekabül eden 213 günlük kira bedeli farkı 5.234.601.950 TL.'yi de 25.6.2002 günü tahsil etmiştir. Bu davada ise 29.12.2001 tarihinden paranın iade edildiği 25.6.2002 tarihine kadar işlemiş faiz tutarı 1.531.658.871 TL. talep etmektedir. Davacı 5.6.2002 tarihli yazı ile kira farkı bedelini istemiştir. Bu yasanın davalıya tebliğ tarihinin 10.6.2002 olduğu anlaşılmaktadır. Davacı 5.6.2002 tarihli yazı ile 7 günlük süre verdiğine göre davalının 17.6.2002 tarihinde temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. 17.6.2002 tarihinden sonra ödeme tarihine kadar geçecek süre için faiz hesaplanıp kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy