(506 S. K. m. 33)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı eczacı, davalı kurum ile arasındaki sözleşme gereğince, ödenmesi gereken fatura bedellerinin ödenmediğini, bu nedenle yapılan icra takibine de davalı kurumun itiraz ettiğini öne sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, taraflar arasındaki sözleşme gereğince bir kısım reçetelerin faturalandırıldığını, ancak bu faturaların kısmen ödenmediğini reçetelerin usulüne uygun düzenlendiğini belirterek, bu davayı açmıştır. davalılar ise savunmalarında, ödenmeyen reçetelerin 26.3.2000 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan çalışma Bakanlığı 2000 yılı SSK ilaç Listesi ve uygulama talimatına ilişkin Tebliğ'e uygun olarak düzenlenmediğini, bu nedenle bu reçetelere ilişkin fatura bedellerinin ödenmediğini, belirtmişlerdir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, 22 Mart 2001 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 2001 Mali Yılı Bütçe Uygulama Talimatının, 1.11.2001 tarihinde uygulanmaya başlanacağının Sağlık bakanlığınca bildirildiğini belirterek, dava konusu reçetelerin 2000 yılında düzenlendiği için, protokol hükümlerine uygun olması gerektiğini ileri sürerek protokol hükümlerine de uygun olduğu gerekçesiyle ödenmeyen reçete bedelleri hesaplanmıştır. Bilirkişinin belirttiği gibi, çalışma Bakanlığının 2001 yılı uygulama Talimatının olayımızda uygulanmayacağı doğru olmakla birlikte 2000 yılına ait Talimat ve Protokol hükümlerinin birlikte incelenerek, değerlendirilmesi ve dava konusu reçetelerin bunlara uygun olup olmadığının saptanarak, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın kısmen kabulü, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.2.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy