(818 S. K. m. 523)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı eşinden kendisine intikal eden torna dükkanını, elde edilecek gelir aralarında bölüşülmek üzere, işletmesi için davalıya verdiğini, davalının 1992-1998 yılları arasında dükkan kazancından ev kirası dışında hiçbir ödeme yapmadığını öne sürerek, yedi senelik kazançtan kendi payına düşen miktar olan 7.000.000.000 TL. nin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın zamanaşımı ve esastan reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 2.962.775.770 TL. alacağın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Taraflar arasındaki hukuki ilişki adi ortaklıktan kaynaklanmaktadır. Davacı adi ortaklığa dükkan ile torna makinelerini davalı ise emeğini sermaye olarak koymuştur. Mahkemece hüküm altına alınan stokların, bilirkişi raporu gereğince adi ortaklığın karından elde edildiği anlaşılmaktadır. BK.nun 523/1 maddesi hükmüne göre, aksine bir kararlaştırma olmadığı sürece ortaklar, adi ortaklığa koydukları sermayenin tür, miktar ve niteliğine bakılmaksızın karı eşit olarak paylaşırlar. Buna göre mahkemece stokların yarı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, tümünün ödetilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: 1. bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy