(6762 S. K. m. 669)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı kooperatif ile aralarında düzenlenen 4.11.1999 tarihli sözleşme ile kekik, karahan vs. nebatların toplatma yetkisinin kendisine verildiğini, davalıların Orman İdaresinden toplatma muvafakatnamesini alamayarak sözleşmedeki edimlerini yerine getiremediğini, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, davalılara sözleşme gereği ödediği 500.000.000 TL. ile 5.000.000.000 TL.'nin tazminat olmak üzere toplam 5.500.000.000 TL.nin faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 250.000.000 TL.'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kooperatiften alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacının, davalı kooperatife sözleşme gereğince üç adet 250.000.000 TL. bedelli çek verdiği, bu çeklerin birinin davalı kooperatifçe tahsil edildiği, diğer iki adet çekinde davalı kooperatifin uhdesinde bulunduğu uyuşmazlık konusu değildir. Davalı kooperatif davacıya karşı edimini yerine getiremediğine göre, mahkemece çoğun içinde az da vardır kuralı gereğince, davalı kooperatifin elinde bulunan diğer iki adet çekinde iptaline karar verilmesi gerekirken, bu yönün gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenle davacının diğer temyiz itirazının reddine, temyiz olunan kararın 2. bendde açıklanan nedenle davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 3.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy