(4787 S. K. m. 5)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı ile 23.2.1998 tarihinde evlendiklerini, boşanma davası açılıp halen derdest olduğunu, 18.2.1998 günlü mehir senedinde yazılı eşyaların davalıda kaldığını, bildirerek bu eşyaların aynen teslimi olmadığı takdirde değerinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Aile mahkemelerinin kuruluş, görev ve yargılama usullerine dair 4787 sayılı kanun 9.1.2003 tarihinde kabul edilmiş olup, 18.1.2003 tarih 24997 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, tarafların evlenme tarihi ve aralarında düzenlenen 18.2.1998 günlü mehir senedi tarihi itibarıyla anılan yasanın yürürlük tarihinden önce düzenlenmiştir. Böyle olunca, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gözden kaçırılarak Aile Mahkemesince davaya bakılarak, hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 09.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy