(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, elektrik abonesi olan davalının fatura borcunu ödemediğini, girişilen icra takibinde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline % 40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, oturumlara katılmamış ve savunmada bulunmamıştır.
Mahkemece, davalının delil bildirmeden resmi kurumca düzenlenen fatura kapsamına itiraz etmesinin yasal dayanağının bulunmadığı gerekçe gösterilerek davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı, Osmaniye 2. İcra müdürlüğünün 2004/2804 esas sayılı takip dosyası ile davalıya karşı 2.851.000.000 TL.nın tahsili için takipte bulunmuş olup, davalı 10.9.2004 gününde verdiği itiraz dilekçesi ile takip alacaklısının çıkardığı hesabın doğru olmadığını çok fazla olduğunu, sayaç üzerinde inceleme yapıldığında bu kadar borcunun olmayacağının anlaşılacağını beyan etmiştir. Davalı borçlunun bu itirazı karşısında mahkemece, davalıya ait aboneliğin hesap ekstreleri ve tarifeler yönetmeliği getirtilmeli, konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılmalı davalının talep edilen miktarda borcunun bulunup bulunmadığı alınacak denetime elverişli bir raporla belirlenmeli, sonucuna göre bir karar verilmelidir. Bu hususun gözardı edilerek sadece davacının ibraz ettiği itiraz uğramış fatura kapsamı esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy