(2004 S. K. m. 67/2)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı banka davalı ile taşıt kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi taksitlerinin süresinde ödenmemesi nedeni ile temerrüde düşen davalı hakkında icra takibi yapıldığını, ancak haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek davalının itirazının iptali ile %40 oranında İcra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 1243,18 YTL. ana para ile 412.23 YTL. faiz ve diğer giderler olmak üzere toplam 1664,41 YTL. İçin itirazın kaldırılmasına takibin devamına, %40 icra inkar tazminatı olan 665.76 YTL nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-İ.İ.K.nun 67/2. maddesi uyarınca, itirazın iptali davasında inkar tazminatına asıl alacak üzerinden hükmedilmesi gerekirken itirazın iptaline karar verilen alacağın tamamı üzerinden inkar tazminatına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) nolu bentte gösterilen nedenle davalının sair temyiz itirazının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkartılarak yerine "asıl alacağın %40'ı olan 497.27 YTL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine" sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy