(1086 S. K. m. 45/3) (2004 S. K. m. 67, 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dışı üçüncü şahsın davalı kooperatife işlenmesi için teslim ettiği narenciye bedelinden dolayı davalının kendisi aleyhine icra takibi yaptığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı, narenciyeleri işlenmek için teslim eden davacının narenciyeleri de kendisinin bizzat teslim aldığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1- Davalının davacı aleyhine yaptığı 2002/612 Esas sayılı icra takip dosyasına davacının itiraz etmesi sonucu davalı kooperatif tarafından davacı Sami Çetinkaya aleyhine itirazın iptali davası açıldığı ve o davanın halen derdest olduğu incelenen dosya ve içindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. HUMK.nun 45/3. maddesinde "davalının aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı varsayılır." Hükmü getirilmiştir. Davalı kooperatif tarafından davacı aleyhine açılan itirazın iptali davası ile eldeki bu davanın tarafları ve konusu aynı olup, her iki davada verilecek hükmün diğerini etkileyeceği anlaşılmaktadır. Bu itibarla mahkemece her iki dava dosyasının birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi zorunludur. Mahkemece değinilen bu yön gözetilerek her iki dava dosyasının birleştirilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
2- Bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 ) numaralı bentte açıklanan denenlerle temyiz edilen hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, 2 numaralı bent uyarınca sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy