(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalının kullandığı kredi kartından doğan borcunu ödemediğini, hakkında icra takibi başlattığını, davalının borcun 2.100.000 TL. lık kısmını kabul edip, bakiyesine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak 2.764.554.900 TL. sı asıl alacak olmak üzere 3.802.318.159 TL üzerinden itirazın iptaline, asıl alacağa %116 temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanmasına, inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalı, icra takibine konu borcun 2.100.000.000 TL. lık kısmını kabul ettiğini icraya verdiği itiraz dilekçesinde kabul etmiş, davacı da açtığı bu davasında itiraza uğrayan kısım yönünden dava değerini de 1.774.702.973 TL göstermek suretiyle talepte bulunmuş olmasına rağmen mahkemenin davacının talebini gözardı ederek HUMK. nun 74. maddesine aykırı bir şekilde talebi de aşmak suretiyle icrada itiraza uğramayan kısım yönünden de davanın kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
3- İcra inkar tazminatına hükmedilirken asıl alacağın %40'ı oranında tazminata hükmedilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde "inkar tazminatının tahsiline" şeklinde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte belirtilen nedenle diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. ve 3. bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, 31.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy