(1581 S. K. m. 19)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, avukat olduğunu davalı ile aralarındaki 3.8.2000 günlü avukatlık ücret sözleşmesine dayanarak üçüncü kişilere karşı Eleşkirt İcra Müdürlüğün 2004/51, 52, 53, 54, 55 ve 56 esas s. dosyaları ile takip başlattığını, takipler devam ederken davalının 9.11.2004 tarihinde gönderdiği ihtarnamesiyle kendisini haksız olarak azlettiğini, vekalet ücretini ödemediğini ileri sürerek 5.670.000.000 TL.nın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, azilnameye gönderen memurlarının azil yetkisinin bulunmadığını, azlin geçersiz olduğunu, geçerli olduğu kabul edilmiş olsa bile davacının sözleşmenin 16. maddesi hükmünce her üç ayda bir yazılı bilgi vermediğini o sebeple azlin haklı bulunduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, azlin haksız olduğu, davacı avukatın ücrete hak kazandığı kabul edilmek ve bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 1581 s. Tarım kKredi Kooperatifleri ve Birlikleri Yasasının 19. maddesinin (c) bendindeki hüküm ile davalı kooperatif harçtan muaf tutulmuştur. Bu kanuni düzenlemeye rağmen adı geçen davalının harç yönünden sorumlu tutulmuş olması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK. 438/7 maddesi hükümü gereğidir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte belirtilen sebeplerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte belirtilen sebeple temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının harca ait olan üçüncü bendinin hükümden tamamen çıkarılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy