(1086 S. K. m. 440)
Dava: Şahin G. vekili avukat H.Y. ile Musa Ü. vekili avukat İ.Ö. aralarındaki dava hakkında Alaşehir 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.04.2004 tarih ve 248-128 sayılı hükmün Dairenin 09.03.2005 tarih ve 15913-7553 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 14.07.2004 günlü ve 5213 sayılı yasa ile HUMK'nın 440/3-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.02.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 21.07.2004 tarihinden sonra verilen ve 6.000.000.000 TL'den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 09.03.2005 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın hüküm altına alınan 1.950.000.000 liraya yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy