MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı ... Eğit. Tic. A.Ş. avukatınca duruşmalı, diğer davalılar avukatıncada duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Eğit. tic. A.Ş. vekili avukat ... ... ile davacı vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550. YTL. duruşma avukatlık parasının davalı Tüdem'den alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 386.00 YTL’nın davalı ...'den, 763,60 YTL.nın davalı Şampiyan Eğitim vs.den, 732.20 YTL.nın davalılar MEB Özel Selen Eğitim vs.den alınmasına, 24.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.