... vekili avukat ... ile ... Elektrik Dağıtım Müesese Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında İzmir 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 22.5.2007 gün ve 364-208 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 8.6.2006 tarihinde açtığı dava ile kaçak elektrik kullanması nedeniyle düzenlenen faturaya göre 1.208,99 YTL borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep etmiş,mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.208,99 YTL borçlu olmadığının tesbitine,112,20 YTL borçlu olduğunun tesbitine karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19.maddesiyle eklenen ek madde 4.uyarınca 1.090.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.Davalı tarafından temyiz edilen karar mahkemece davacının borçlu olduğunun tesbitine karar verilen kısım mahsup edilerek bakiye 1.096,79 YTL borçlu olmadığının tesbitine ilişkin kısma yönelik olduğundan mahkeme kararı 22.5.2007 tarihli olup bu tarih itibarıyla 1.170.000.000 TL yi geçmediğinden HMUK ‘un 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz ... bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 17.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy