... vekili avukat ... ile ... Aski Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 5.6.2007 gün ve 1027-522 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, su abonesi olduğunu davalı tarafından tahakkuk ettirilen 24.8.2006 dönemine ait ve 11 10.2006 tahakkuk ettirilen faturalardan dolayı 192 ve 348 m3 su tüketimi yapıldığı gerekçesi ile 476,61 ve 993,73 YTL borç tahakkuk ettirildiğini, sayacın arızalı olup, mahkemece borcunun tespiti fazla ödediği bedelin istirdadı isteğinde bulunmuş, mahkemece 5.6.2007 gününde dava tarihi itibariyle 183 m3 yönünden fazla tahakkuk ve tahsilat yapıldığının taspitine, yapılan fazla tahsilat davalı idare tarafından mahsup edilmekle istirdat talebinin reddine karar verilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2007 tarihinden itibaren 1,170.00 YTL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1,170.00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy