... vekili avukat ... ile ... ve ... Tic. Koll. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.4.2007 gün ve 848-154 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, 3.000.000.000 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 26.4.2007 gününde 906.15 YTL'nin davalıdan alınmasına, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir.
5236 saylıı Yasa ile HUMK'nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.090.000.000 TL'ye çıkarılmıştır. Davacı tarafından temyiz edilen bölüm karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL'i geçmediğinden, HUMK'nun 5236 sayılı yasa ile değiştirilen 427. maddesinin 2.fıkrası gereğince, davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.